Style des formules

Les formules sont affichées en texte
Cette page utilise des fonctions particulières d'affichage de formules (plus d'infos) , vous pouvez choisir entre un affichage mathml, un affichage html, et un affichage texte

Programmation déclarative

Table des matières

Nous sommes plus habitués à la programmation impérative (comme le langage C, ou le langage Java), mais Prolog, que nous allons voir dans les pages qui suivent, est un langage de programmation logique qui appartient à la programmation déclarative, et non à la programmation impérative.

La programmation déclarative contient non seulement la programmation logique, mais aussi la programmation descriptive (balises, comme HTML, ou XML), la programmation fonctionnelle (fonctions mathématiques, comme LISP, ou Caml), ou encore la programmation par contraintes.

Nous avons l'habitude de programmer le comment (quelles sont les opérations à réaliser, comment effectuer les traitements), mais en programmation déclarative nous allons programmer le quoi (ce qui est calculé, description de l'environnement).

Pré-requis

Avant d'aller plus loin, nous pouvons revoir certains principes qui nous seront utiles par la suite...

Validité des formules

Nous pouvons dire d'une formule qu'elle est valide si elle est vraie quelle que soit sont interprétation. Nous avons alors une tautologie.
Exemple ( POUR TOUT x) ( NOT (un PREDICAT p(AVEC x COMME ARGUMENTS)) OU un PREDICAT p(AVEC x COMME ARGUMENTS))

Nous pouvons dire d'une formule qu'elle est consistante (ou satisfiable) si il existe une interprétation dans laquelle elle est vraie. Rien n'empèche qu'une formule consistante soit invalide.
Exemple ( IL EXISTE x) NOT (un PREDICAT p(AVEC x COMME ARGUMENTS))

Nous pouvons dire d'une formule qu'elle est inconsistante (ou insatisfiable) si il n'existe pas d'interprétation dans laquelle elle est vraie.
Exemple x ( NOT (un PREDICAT p(AVEC x COMME ARGUMENTS)) ET un PREDICAT p(AVEC x COMME ARGUMENTS))

Table des matières Haut

Equivalance

Deux formules sont sémantiquement équivalantes si leurs tables de vérités sont identiques. Nous noterons que deux formules sont équivalantes par le symbole ( est EQUIVALANT à ) , mais nous retrouvons souvent le symbole ≡.

Table des matières Haut

Variable libre

Nous dirons d'une variable qu'elle est libre si elle ne dépend d'aucun quantificateur. Une variable liée dépend donc d'un quantificateur, et nous pouvons remplacer son nom par n'importe quel autre nom qui ne figure pas dans la formule.

Table des matières Haut

Prédicat

Un prédicat (ou expression prédicative) est une expression appliquée à un certain nombre d'arguments² qui nous retourne vrai ou faux.

Dans le cas où notre prédicat ne possède q'un argument, nous sommes face à une définition de propriété. une FONCTION parent(AVEC julius_robert_oppenheimer COMME ARGUMENTS) est une propriété qui nous dit si Julius Robert Oppenheimer est un parent ou s'il ne l'est pas.

Si notre prédicatne possède plus d'un argument, nous définissions une relation entre les entités du monde. une FONCTION parent(AVEC julius_robert_oppenheimer, alexander_fleming COMME ARGUMENTS) est une relation qui nous dit si Alexander Fleming est le parent de Julius Robert Oppenheimer ou s'il ne l'est pas³.

Si toutes les variables d'une formule sont des variables liées, nous sommes en présence d'une formule close. Un prédicat est une formule dans laquelle nous avons toujours au moins une variable libre (un prédicat n'est donc pas une formule close).

Table des matières Haut

Logique du premier ordre4

C : ensemble de constantes ( c ) ⁵.
F : ensemble des fonctions ( f, g, h, etc. ) (C est EGAL ou est un SOUS-ENSEMBLE de F) .
une fonction est composée d'un nom et d'une arité (f/n)
P : ensemble des prédicats ( p, q ) .
V : ensemble des variables ( X, Y, Z ) .

Table des matières Haut

Termes, constantes, variables

En programmation déclarative, nous n'avons pas de distinction entre les données du programme et le programme lui-même. Les éléments lexicaux de Prolog sont des « termes », que nous pouvons définir inductivement comme suit : t ::= (X | (c | une FONCTION f(AVEC t₁, ..., t_n COMME ARGUMENTS)) ) où X est une variable, c est une constante, et une FONCTION f(AVEC t₁, ..., t_n COMME ARGUMENTS) est une fonction pour laquelle tout t est un terme.

Variables

Toute variable est un terme.

Les noms de variables commencent par une majuscule, suivies d'un ensemble de lettres, nombres et caractères de soulignement. Nous pouvons aussi avoir (en Prolog) des noms de variables qui débutent par le caractère de soulignement « _ » pour représenter des variables anonymes.

Notion de variable en Prolog

Une variable en Prolog est différente de la notion de variable à laquelle nous sommes habitués en programmation impérative : Il ne s'agit pas d'un « container » dans lequel nous stockons une valeur qui peut être modifiée à tout moment, mais plus d'un élément que nous précisons par unification, et qui ne peut généralement être modifié au sein d'une même branche d'évaluation après unification.

Table des matières Haut

Constantes

Toute constante est un terme. Une constante désigne une unité du monde.

Nous représenterons les constantes par un chiffre, une lettre minuscule, ou un nom qui commence par une minuscule. Si nous devons commencer par une majuscule, nous pouvons délimiter la constante par des apostrophes.

Termes composés

Si t₁, ..., t_n sont des termes,
si f/n est une fonction d'arité n,
alors une FONCTION f(AVEC t₁, ..., t_n COMME ARGUMENTS) est un terme composé.

Par exemple en utilisant le foncteur suc et la constante 0, nous pouvons représenter les nombres naturels. Nous pouvons donc représenter la valeur 1, qui est le successeur de 0, par le terme suc(0).
La valeur 3 est donc suc(suc(suc(0))), ce qui est un terme composé.

Un exemple simple de terme composé est : une FONCTION parent_de(AVEC blaise_pascal COMME ARGUMENTS).
Le terme utilisé est une constante, mais pouvons retrouver des variables dans les termes composés (puisque toute variable est un terme, et qu'un terme composé est l'ensemble formé par un foncteur et des termes). L'expression une FONCTION parent_de(AVEC X COMME ARGUMENTS) est donc aussi un terme composé qui représente « une entité qui est le parent de quelqu'un », alors que l'exemple précédent représentait « une entité qui est le parent de Blaise Pascal ».

Table des matières Haut

Atomes, formules atomiques

Un atome (ou « formule atomique ») est une expression de la forme un PREDICAT p(AVEC t₁, ..., t_n COMME ARGUMENTS) où p est un prédicat d'arité n et t₁, ..., t_n sont des termes.

Nous noterons les atomes comme les termes, mais débutant par une lettre minuscule. Nous pouvons encadrer un nom d'atome par des apostrophes.

Table des matières Haut

Arité

L'arité est le nombre d'arguments d'une fonction.

Table des matières Haut

Formules bien formées [wff]

Les formules bien formées sont des formules atomiques

Si w₁ et w₂ sont des formules bien formées, alors
NOT (w₁) , (w₁ ET w₂) , (w₁ OU w₂) ,
(w₁ IMPLIQUE w₂) , (w₁ est EQUIVALANT à w₂) ,
( POUR TOUT X) ( w₁ ) , ( IL EXISTE X ( w₁ ) ) , ( w₁ ) où X est non quantifié dans w₁, sont des formules bien formées.

Table des matières Haut

Cette page utilise des fonctions particulières d'affichage de formules (plus d'infos) , vous pouvez choisir entre un affichage mathml, un affichage html, et un affichage texte

Version en cache

03/12/2024 18:22:18 Cette version de la page est en cache (à la date du 03/12/2024 18:22:18) afin d'accélérer le traitement. Vous pouvez activer le mode utilisateur dans le menu en haut pour afficher la dernère version de la page.

Document créé le 11/04/2010, dernière modification le 28/10/2018
Source du document imprimé : https://www.gaudry.be/programmation-declarative-rf-texte.html

L'infobrol est un site personnel dont le contenu n'engage que moi. Le texte est mis à disposition sous licence CreativeCommons(BY-NC-SA). Plus d'info sur les conditions d'utilisation et sur l'auteur.

Notes

↑^a,b,c,d,e Prolog : PROgrammation LOGique
↑ Arguments du prédicat : les arguments d'un prédicat sont des termes ou des termes composés.
↑ Ordre des arguments : l'interprétation que nous pouvons faire de une FONCTION parent(AVEC julius_robert_oppenheimer, alexander_fleming COMME ARGUMENTS) dépend de l'ordre dans lequel sont placés les arguments. Cet ordre est fixé par le programmeur et non par le langage.
↑ Logique du premier ordre : De nombreuses appellations correspondent à la logique du premier ordre, comme par exemple « calcul des prédicats du premier ordre », « calcul des relations », “lower predicate calculus”, ou encore “quantification theory”.
↑ ensemble de constantes (c) : nous retrouvons ici les termes d'arité 0.
↑^a,b well formed formula : correspond à « Formules bien formées » en français
↑ wff : “well formed formula” (en français, « Formules bien formées »)

Table des matières Haut

Références

IHDCB337 - Technique d'intelligence artificielle : JM Jacquet, Programmation déclarative (2009)
IHDCB337 - Technique d'intelligence artificielle : H Toussaint, Tp (2009)

Ces références et liens indiquent des documents consultés lors de la rédaction de cette page, ou qui peuvent apporter un complément d'information, mais les auteurs de ces sources ne peuvent être tenus responsables du contenu de cette page.
L'auteur de ce site est seul responsable de la manière dont sont présentés ici les différents concepts, et des libertés qui sont prises avec les ouvrages de référence. N'oubliez pas que vous devez croiser les informations de sources multiples afin de diminuer les risques d'erreurs.

Table des matières Haut