Rechercher dans le manuel MySQL
8.11.3 Concurrent Inserts
The MyISAM
storage engine supports concurrent
inserts to reduce contention between readers and writers for a
given table: If a MyISAM
table has no holes
in the data file (deleted rows in the middle), an
INSERT
statement can be executed
to add rows to the end of the table at the same time that
SELECT
statements are reading
rows from the table. If there are multiple
INSERT
statements, they are
queued and performed in sequence, concurrently with the
SELECT
statements. The results of
a concurrent INSERT
may not be
visible immediately.
The concurrent_insert
system
variable can be set to modify the concurrent-insert processing.
By default, the variable is set to AUTO
(or
1) and concurrent inserts are handled as just described. If
concurrent_insert
is set to
NEVER
(or 0), concurrent inserts are
disabled. If the variable is set to ALWAYS
(or 2), concurrent inserts at the end of the table are permitted
even for tables that have deleted rows. See also the description
of the concurrent_insert
system
variable.
If you are using the binary log, concurrent inserts are
converted to normal inserts for CREATE ...
SELECT
or
INSERT ...
SELECT
statements. This is done to ensure that you can
re-create an exact copy of your tables by applying the log
during a backup operation. See Section 5.4.4, “The Binary Log”. In
addition, for those statements a read lock is placed on the
selected-from table such that inserts into that table are
blocked. The effect is that concurrent inserts for that table
must wait as well.
With LOAD DATA
, if you specify
CONCURRENT
with a MyISAM
table that satisfies the condition for concurrent inserts (that
is, it contains no free blocks in the middle), other sessions
can retrieve data from the table while LOAD
DATA
is executing. Use of the
CONCURRENT
option affects the performance of
LOAD DATA
a bit, even if no other
session is using the table at the same time.
If you specify HIGH_PRIORITY
, it overrides
the effect of the
--low-priority-updates
option if
the server was started with that option. It also causes
concurrent inserts not to be used.
For LOCK
TABLE
, the difference between READ
LOCAL
and READ
is that
READ LOCAL
permits nonconflicting
INSERT
statements (concurrent
inserts) to execute while the lock is held. However, this cannot
be used if you are going to manipulate the database using
processes external to the server while you hold the lock.
Nederlandse vertaling
U hebt gevraagd om deze site in het Nederlands te bezoeken. Voor nu wordt alleen de interface vertaald, maar nog niet alle inhoud.Als je me wilt helpen met vertalingen, is je bijdrage welkom. Het enige dat u hoeft te doen, is u op de site registreren en mij een bericht sturen waarin u wordt gevraagd om u toe te voegen aan de groep vertalers, zodat u de gewenste pagina's kunt vertalen. Een link onderaan elke vertaalde pagina geeft aan dat u de vertaler bent en heeft een link naar uw profiel.
Bij voorbaat dank.
Document heeft de 26/06/2006 gemaakt, de laatste keer de 26/10/2018 gewijzigd
Bron van het afgedrukte document:https://www.gaudry.be/nl/mysql-rf-concurrent-inserts.html
De infobrol is een persoonlijke site waarvan de inhoud uitsluitend mijn verantwoordelijkheid is. De tekst is beschikbaar onder CreativeCommons-licentie (BY-NC-SA). Meer info op de gebruiksvoorwaarden en de auteur.
Referenties
Deze verwijzingen en links verwijzen naar documenten die geraadpleegd zijn tijdens het schrijven van deze pagina, of die aanvullende informatie kunnen geven, maar de auteurs van deze bronnen kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor de inhoud van deze pagina.
De auteur Deze site is als enige verantwoordelijk voor de manier waarop de verschillende concepten, en de vrijheden die met de referentiewerken worden genomen, hier worden gepresenteerd. Vergeet niet dat u meerdere broninformatie moet doorgeven om het risico op fouten te verkleinen.