Théorie des langages : Introduction à Lex (Flex) et Bison (Yacc)
Nous avons tout d'abord vu comment réaliser un microprocesseur élémentaire. Ensuite, nous lui avons fait exécuter quelques instructions simplement par l'ouverture ou la fermeture de circuits. Par après nous avons vu qu'il était possible de réaliser un langage machine, et nous avons vu un interpréteur de langage machine.
Enfin, nous avons vu une introduction aux langages de programmation, et les phases de la compilation.
Nous pouvons à présent mettre en pratique ces différentes notions, et réaliser notre propre compilateur. Pour les exemples qui vont suivre, le compilateur prendra en entrée du code LSD [Langage Simple et Didactique] pour une P-machine. La version utilisée est LSD010. Il s'agit d'un langage proche du C (bien que très simplifié), et comporte comme types scalaires des entiers et des booléens.
Lexique
L'analyse lexicale est la partie la plus facile à vérifier. Nous devons isoler les différents jetons, les symboles terminaux du code.
Comment allons-nous procéder ? Nous allons décrire dans un fichier quelles sont les suites de caractères que nous considérons comme étant des symboles terminaux. Ces suites de caractères ne sont pas toujours identiques pour un même symbole terminal, et nous avons la possibilité de définir quelles sont les expressions qui correspondent à ce symbole en utilisant les expressions rationnelles2.
Nous utiliserons Lex5 pour écrire notre spécification lexicale.
A chaque fois qu'un symbole terminal sera rencontré lors de l'analyse, nous sauverons ce dernier dans une table des symboles. Nous devrons aussi mémoriser d'autres informations, comme le type (dans le cas de notre langage simple, des entiers ou des booléens), l'endroit où se trouve cette variable en mémoire, etc.
Syntaxe
Nous utiliserons Bison ou YACC [“Yet Another Compiler Compiler”6] pour construire notre arbre syntaxique abstrait.
Comme l'arbre syntaxique abstrait mérite un peu plus d'explications, une page lui est consacrée plus loin.
Syntaxe et sémantique
Pour plus d'informations sur les différences entre la syntaxe et la sémantique, vous pouvez consulter la page d'introduction aux algorithmes.
Remarque : Ordre des pages et ordre des commandes
Nous verrons d'abord l'analyse lexicale avant l'analyse syntaxique. Cependant, comme nous utiliserons Lex et YACC, nous devrons veiller à introduire la commande yacc avant celle de lex.
Ordre de compilation...
Le fichier lex.yy est compilé avec la sortie de YACC. Comme nous déclarons généralement nos constantes dans le fichier YACC, nous devons traiter ce dernier avant le fichier Lex.Code source du compilateur LSD010
Vous pouvez explorer et consulter la totalité du code source de l'exemple du compilateur LSD010 à cette adresse : https://www.gaudry.be/nl/langages-lsd10-source.html
Nederlandse vertaling
U hebt gevraagd om deze site in het Nederlands te bezoeken. Voor nu wordt alleen de interface vertaald, maar nog niet alle inhoud.Als je me wilt helpen met vertalingen, is je bijdrage welkom. Het enige dat u hoeft te doen, is u op de site registreren en mij een bericht sturen waarin u wordt gevraagd om u toe te voegen aan de groep vertalers, zodat u de gewenste pagina's kunt vertalen. Een link onderaan elke vertaalde pagina geeft aan dat u de vertaler bent en heeft een link naar uw profiel.
Bij voorbaat dank.
Document heeft de 29/01/2010 gemaakt, de laatste keer de 28/10/2018 gewijzigd
Bron van het afgedrukte document:https://www.gaudry.be/nl/langages-lex-yacc-intro.html
De infobrol is een persoonlijke site waarvan de inhoud uitsluitend mijn verantwoordelijkheid is. De tekst is beschikbaar onder CreativeCommons-licentie (BY-NC-SA). Meer info op de gebruiksvoorwaarden en de auteur.
- ↑ LSD : Langage Simple et Didactique Il existe une un certain nombre d'interprétations de l'acronyme LSD (Langage Symbolique Didactique, Langage Sans Difficulté, Langage Simple et Didactique), et vous pouvez aussi consulter le document en référenceref 2.
- ↑ Expressions rationnelles : Le terme « expressions régulières » est souvent employé comme traduction textuelle de l'anglais “regular expressions”, mais nous devrions bien employer « expressions rationnelles ».
- ↑a,b GNU : “Gnu's Not Unix” (en français, « GNU n'est pas UNIX ») Groupement de logiciels libres. Il s'agit d'un acronyme récursif, car nous retrouvons l'acronyme dans sa propre définition.
- ↑ Lex : Nous emploierons le terme Lex pour désigner l'outil d'analyse lexicale, mais il peut s'agir de Flex, son équivalant GNU
- ↑a,b,c,d,e Yet Another Compiler Compiler : komt overeen met « Encore un autre compilateur de compilateur » en français
- ↑a,b,c,d YACC : “Yet Another Compiler Compiler” (en français, « Encore un autre compilateur de compilateur ») Nous emploierons le terme Yacc, mais il peut s'agir de Bison, son équivalant GNU
- ↑a,b LSD010 : Langage Simple et Didactique Il existe une un certain nombre d'interprétations de l'acronyme LSD (Langage Symbolique Didactique, Langage Sans Difficulté, Langage Simple et Didactique). LSD010 est la version 2010 de la suite LSD80, LSD_02, LSD03, LSD04, LSD05, LSD06, LSD07, LSD08, et LSD09.
Handige links
Referenties
IHDCB332 - Théorie des langages : Syntaxe et sémantique : PY Schobbens, Syntaxe et sémantique
(January 2010)
LSD : Yves Noyelle, La Saga du LSE et de sa famille (LSD/LSG/LST)
(version 28/01/10)
Deze verwijzingen en links verwijzen naar documenten die geraadpleegd zijn tijdens het schrijven van deze pagina, of die aanvullende informatie kunnen geven, maar de auteurs van deze bronnen kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor de inhoud van deze pagina.
De auteur Deze site is als enige verantwoordelijk voor de manier waarop de verschillende concepten, en de vrijheden die met de referentiewerken worden genomen, hier worden gepresenteerd. Vergeet niet dat u meerdere broninformatie moet doorgeven om het risico op fouten te verkleinen.
