Rigny

Village situé sur la rive droite de la Saône, en amont de Gray.

Communes limitrophes de Rigny

Chargey-lès-Gray	Montureux-et-Prantigny	Beaujeu-Saint-Vallier-Pierrejux-et-Quitteur
Arc-lès-Gray	Gray	Saint-Broing

Le pont communal franchissant la Saône a été inauguré le 13 août 1905. C’était un ouvrage métallique de 150 m de long à 4 travées.

Durant la Bataille de France de la Seconde Guerre mondiale, et devant l’avance de l’armée allemande, il est détruit sur la moitié de sa longueur, le 15 juin 1940, par les artificiers du génie militaire. Sa reconstruction provisoire est réalisée en bois pendant la guerre. Cette réparation provisoire perdure jusqu'au 9 mai 1957, lorsque sous le poids d’un troupeau de vache, elle s’effondre. Pendant deux ans, les troupeaux ont traversé la Saône à la nage et les agriculteurs devaient passer par Ancier pour exploiter leurs parcelles et acheminer leur fourrage. La reconstruction de la partie effondrée du pont intervient en 1959.

Un diagnostic établi au printemps 2009 a conclu à un état de ruine avancé de l’ouvrage, sous l’effet de la corrosion, et a préconisé sa fermeture immédiate à la circulation. Le pont a été démoli en décembre 2009 et janvier 2010.

Sa reconstruction est demandée par les habitants, agriculteurs, salariés et entreprises du secteur, malgré son coût élevé. Un nouveau pont métallique de 4 Dampierre-sur-Salon. Il a été inauguré le 26 novembre 2011.

En 2010, le climat de la commune est de type climat océanique dégradé des plaines du Centre et du Nord, selon une étude du Centre national de la recherche scientifique s'appuyant sur une série de données couvrant la période 1971-2000. En 2020, Météo-France publie une typologie des climats de la France métropolitaine dans laquelle la commune est dans une zone de transition entre le climat océanique altéré et le climat océanique altéré et est dans la région climatique Lorraine, plateau de Langres, Morvan, caractérisée par un hiver rude (1,5 .

Pour la période 1971-2000, la température annuelle moyenne est de 10,4 amplitude thermique annuelle de 17,7 . Pour la période 1991-2020, la température moyenne annuelle observée sur la station météorologique de Météo-France la plus proche, « Chargey-lès-Gray », sur la commune de Chargey-lès-Gray à 5 vol d'oiseau, est de 11,5 °C et le cumul annuel moyen de précipitations est de 834,3 mm. La température maximale relevée sur cette station est de 39,3 ^,,.

Les paramètres climatiques de la commune ont été estimés pour le milieu du siècle (2041-2070) selon différents scénarios d'émission de gaz à effet de serre à partir des nouvelles projections climatiques de référence DRIAS-2020. Ils sont consultables sur un site dédié publié par Météo-France en novembre 2022.

Erreur de référence : Des balises <ref> existent pour un groupe nommé « Note », mais aucune balise <references group="Note"/> correspondante n’a été trouvée

L'histoire de Rigny est étroitement liée à celle de son château. Une monographie établie par Raymond Fournier Sarlovèze en 1902, en relate en détail l'histoire.

L'existence de Rigny remonte à l'époque gallo-romaine.

• Fouilles archéologiques

Sur le plateau dominant la vallée de la Saône, au nord du village, se trouve un placage alluvial composé de galets vosgiens. Dans cette zone, au lieudit En Terreday, a été trouvé un ensemble industriel composé de pièces lithiques attribuées au Magdalénien final. Une zone de concentration d'outillage de 80 moustériennes ont été reconnues.

• Pirogue monoxyle

En 1878, lors des travaux du canal latéral de la Saône, à 50 étiage, a été trouvé une pirogue « semi-cylindrique et creusée dans un chêne ».

Sa longueur est de 6,40  »

• Cimetière mérovingien

En 1951, dans le village, rue des quatre vents, lors de travaux de terrassements aux abords d’une grange, MM. Rougeot et Blinette ont trouvé une quinzaine de vases et un squelette datant de l'époque mérovingienne. Quatre vases ont été confiés à la direction des antiquités historiques et un autre a été conservé par l’ancien directeur de l’école.

Un autre cimetière mérovingien avec sépultures en sarcophages aurait été fouillé au lieudit « le bois de l’Homme Mort » par un dénommé Raclot.

Dès 891, Rigny, alors appelé Rione, est détruit par les Vikings dont Charles III le Gros avait autorisé l'hivernage en, Bourgogne.

En 1286, les troupes du comte Othon IV de Bourgogne s'emparèrent du château et parmi les prisonniers, il est fait mention d'un Jean de Rigny. C'était le père du fameux Foulque de Rigny, sénéchal de Bourgogne, qui se mit, dès 1290, à reconstruire le château.

Rigny fut de nouveau ruinée en 1298, lors des luttes entre Philippe le Bel et les barons comtois qui, n'acceptant pas les effets du traité de Vincennes (1295) qui cédait au roi l'administration du comté de Bourgogne, se révoltèrent contre celui-ci. À la suite de ces évènements et considérant « les grans travaux, mésaises, griefs et dommages que ses hommes et ses gens de Rigny ont eus, soufferts et encourus de courses d'armes et de prises de leurs chevaux et de leurs biens par aucun gens et par plusieurs personnes qui lui étoient nuisants... » Foulques de Rigny, en 1311, affranchit ses sujets de la mainmorte. Philippe IV le Bel confirma et Charles IV le Bel étendit ces privilèges, exemptant les habitants de Rigny « toujours fidèles et obéissants sujets du Roi de France... de toutes tailles, aydes et subsydes et aussi des gabelles ».

Lors de la guerre de Cent Ans, le petit-fils de Foulques, Hugues Philippe VI avait donné à sa femme Jeanne de Bourgogne. Mais, en récompense de ses services, Jean II le Bon lui rendit son château en 1359. La mort de Hugues est rapportée par Froissart, dans le récit du siège de Termonde par les Gantois.

Plus tard, quand la France fut divisée par les partis des Armagnacs et des Bourguignons, les seigneurs de Rigny se rangèrent sous la bannière de leur suzerain. C'est ainsi qu'Antoine de Vergy-Champlitte, qui était devenu seigneur de Rigny par suite de son mariage avec Jeanne, la fille de Hugues II, fut blessé en défendant Jean sans Peur à l'entrevue du pont de Montereau et « aussitost arrêté et détenu prisonnier en dures prisons desquelles toutefois, il eschappa quelque temps après ».

Dans la troisième ligue^[Quoi ?] contre Louis XI, Guillaume IV de Vergy-Champlitte (arrière-petit-cousin d'Antoine) combattit aux côtés de Charles le Téméraire. Il prit part à la journée de Morat (1446), puis, après la bataille de Nancy, il fut fait prisonnier par les Français en défendant les droits de la fille du duc de Bourgogne. Cependant, Louis XI, reconnaissant ses mérites, sut se l'attacher en lui donnant tous les biens des Vergy et l'admit au nombre de ses conseillers. À l'avènement de Charles VIII, le sire de Rigny offrit ses services à Maximilien d'Autriche, qui avait épousé la fille du Téméraire et fut chargé par l'empereur du commandement de ses troupes en Bourgogne.

À cette date, le domaine de Rigny passa aux Pontailler, qui le gardèrent un siècle et le vendirent, en 1608, pour 25 000 livres tournois à César de Vendôme, duc de Vendôme et fils naturel de Henri IV.

Douze ans plus après, Jacques Morin, seigneur du Bocage, l'achetait à son tour au duc de Vendôme.

Au chevalier du Bocage succède, en 1627, comme seigneur de Rigny, J-J de Longueval, homme d'armes de monseigneur le duc d'Orléans, frère de Louis XIV et gentilhomme de sa chambre.

Depuis longtemps déjà, les habitants de Rigny et ceux de Gray, voisins d'une lieue à peine, étaient divisés par une sourde inimitié. Gray, ville espagnole, ne devait pas regarder sans convoitise la seigneurie française de Rigny, « une des plus belles et des plus considérables de la province de Champagne et qui lui fermait le passage des vivres et des marchandises par eau, en raison de sa situation au-dessus de la rivière de Saône." En résumé, Rigny, pour se servir d'une expression du conseiller Pétey de Champvans, était "une paille dans l'œil de Gray ».

« Fin mai 1636, lorsque le Roy entreprit le siège de Dole sous la conduite de Monseigneur le prince de Condé, la place de Rigny fut visitée par son ordre et ayant trouvé ce poste fort avantageux pour maintenir le pays ennemi, il commanda au sieur de Longueval de tenir bon dans son château et l'assura que s'il était assiégé, il distrayrait des troupes du siège de Dôle pour faire cesser celui de Rigny ; si bien que le sieur de Longueval demeura ferme dans la résolution de s'y bien défendre ».

Le 16 juin 1636, le conseiller de Champvans, sollicité par le lieutenant au gouvernement et par les bourgeois, de dénicher ce hobereau de son aire, fit passer à cette entreprise le sieur de Mandre avec sa cavalerie, et le Sergent de bataille Bonourse, avec huit-cents fantassins tirés de Gray, conduisant deux petites pièces. Longueval sommé de rendre la place, s’en moque, fort courageusement, et repoussé soutient cette faible batterie tout le reste du jour du suivant, pendant quoi les soldats assiégeants irrités embrasent tout le village.

Le prince de Condé auquel Longueval avait dépêché pour l’avertir, ne tarda pas de détacher douze-cents chevaux des meilleurs de son camp, afin de s'en aller au secours. Ils ne purent éviter d'être découverts, cherchant le gué pour passer la Saône près de Gray, d'où ils furent salués, et l'un de leurs escadrons, qui parut à la vue de la ville, percé à jour d'une canonnade, qui les obligea de se tenir plus à couvert.

Cependant le conseiller de Champvans met ordre que les siens retirent promptement le canon qui s'en allait être irrémédiablement perdu : celui-là étant mis en assurance, les hommes pouvaient aisément échapper, à raison du voisinage de la ville^[pas clair].

Ce qui devait relever le courage des assiégés, fut le piège qui les fit tomber. Le capitaine Bresson, envoyé par le sieur de Champvans, leur persuade que ces deux petits canons s'en vont pour faire place à deux puissantes pièces de batterie, qui sortent en même temps de Gray ; que s'ils les attendent, ils ne doivent plus espérer de composition.

La dame du lieu se laissant voir pendant ce pourparler, écoute le chevalier de Moiron, qui la salue courtoisement, feint de regretter son infortune, la prie comme cavalier d'honneur de penser au sien, qu'il n'y avait si chétif malotru dans l’armée qui ne se promit de s'en jouer et d'en faire curée, si la place était emportée de force, qu'il était temps de détourner ce malheur, qui lui était inévitable, si son mari attendait, le canon de batterie qui marchait déjà.

La pauvre dame prend l'épouvante, fond en larmes, se jette aux pieds de son mari avec ses petits-enfants, le conjure de sauver leur honneur et leur vie, que l'excès de son courage allait exposer à la rage de ennemis. Il fléchit à ces larmes et accepta la composition, qui lui fut bientôt accordée, de sortir avec armes et bagages, tambour battant, mèche allumée, la Dame avec ses enfants et ses femmes en son carrosse, liberté d'emmener tous ses meubles et bestiaux, qui seraient conduits à Saint Seigne en toute sûreté ; et que les habitants pourraient demeurer, ou se retirer avec leurs meubles et bétail. Un traité fut conclu et tandis que l’armée de secours regagnait le siège de Dôle, M. de Longueval, après six jours de siège, sortait de son château à la tête de seize six domestiques.

À peine était-il parti que les Graylois et les gens de guerre, en dépit du traité, saccagèrent le village et le détruisirent de fond en comble. « Tout fut pillé et mis à sac, dit Pétrey, et avant que j'en fusse adverty, le feu fut mis partout », le procureur fiscal de Rigny ajoute « Ils ont brûlé et ruiné entièrement, démoli et abattu les murailles dudit château, tué plusieurs habitants, violé plusieurs femmes et filles, tué et jeté icelles dans la rivière de Saulne, tellement que ledit Rigny est entièrement désert et inhabitable ».

Pendant ce temps, Longueval et les habitants de Rigny s'étaient réfugiés à Saint-Seine où procès-verbal fut rédigé, devant notaire royal, et avec déposition des témoins oculaires, de tous les événements qui venaient de se dérouler.

M. de Longueval sollicita la libéralité du roi Louis XIII, qui lui donna par brevet du 29 septembre 1639 et par forme de représailles, la terre de Montfalconnet en Bresse, et celle de Mignot en Bourgogne, dont les seigneurs avaient pris une part active au siège de Rigny. Mais lorsque après la paix de 1643, les habitants de la Franche Comté recouvrèrent leurs biens, M. de Longueval, à qui l’on rendait Rigny, du rétrocéder Montfalconnet et Mignot a leurs anciens propriétaires. Il en appela à la justice du roi pour se faire indemniser ses pertes. « il n'y a plus sur les lieux, ny bois ni pierres qu'il faudrait aller chercher à plus de quatre grandes lieues par charroy, avec une dépense incroyable, ce qu'il ne peut faire de façon quelconque n'ayant aucun bien en quelque lieu que ce soit, tout son bien consistant en la terre de Rigny».

Un modeste château fut reconstruit sur les ruines de l’ancienne forteresse, par le sieur de Billy qui épousa la fille de Longueval en 1665. M. de Billy mourut quelques années plus tard, et la seigneurie de Rigny fut achetée par les Gérard, seigneurs de Mont Saint-Léger en 1690. Ils la cédèrent en 1717 à J. B. Baulard, avocat du roi au bailliage présidial de Gray.

Jules Finot, archiviste de la Haute-Saône, dans ses études sur la mainmorte dans le bailliage d’Amont, aux XIII^e, XIV^e et XV^e siècles, publiée en 1881, retrace avec précision l'histoire des franchises et privilèges octroyés aux habitants de Rigny.

Le château de Rigny dut à sa situation géographique, qui en faisait un lieu stratégique et un poste militaire de la plus haute importance pour l’attaque et l’invasion de la Franche-Comté, d’être assiégé, pris et repris plusieurs fois pendant les guerres des XV^e, XVI^e et XVII^e siècles. Le village fut à maintes reprises ravagé et brûlé, en punition des sympathies de ses habitants pour la France. Les privilèges et franchises qui leur furent successivement accordés ou confirmés retracent les diverses vicissitudes et calamités qu’ils eurent à subir.

Par une charte de janvier 1276, Foulques, futur sénéchal de Bourgogne, accorda à ses hommes de Rigny l’affranchissement « des tailles et prises de ventes, lods (sorte de droits de mutation), corvées de charrois et de toutes servitudes. » Il ne se réserve pour lui et ses successeurs, que trois corvées de fenaison, moissons et vendanges, et trois corvées de charrue par an « en vahin » (automne), « en resmoy » (carême), « en sombre » (hiver), rachetables moyennant douze deniers tournois ou estevenins chacune. Lesdits sujets devront aussi lui payer douze deniers par chaque journal de terre ou ouvrée de vigne qu’ils cultiveront, cinq sols par fauchée de pré, douze deniers par chaque feu, avec trois sols et une géline (poule) à carmentrand (carnaval).

Par ce premier acte les habitants n’étaient pas affranchis de la mainmorte, il s’agissait plutôt d’un règlement des droits seigneuriaux qu’un affranchissement. Ce ne fut qu’en 1311 que Foulques devenu maréchal de Bourgogne, prenant en considération « les grands travaux, mésaises, griefs et dommages que ses hommes et gens de Rigny ont eus, soufferts et encourus de courses d’armes et de prises de leurs chevaux et de leurs biens par aucun gens et par plusieurs personnes qui lui estoient nuisans, pour occasion et pour mal de lui ors et à l’advenir, » accorda à tous les habitants nés de loyal mariage et à leurs héritiers, l’affranchissement de la « morte main » avec le droit de succéder aux plus proches parents, ne retenant pour lui et ses héritiers que les échuttes (héritages) et demeurances des bâtards et des malfaiteurs exécutés à mort ou exilés de la terre..

Ces exactions sont celles que dut entraîner la lutte qui éclata en 1293 entre Philippe le Bel, à qui le comte Othon IV de Bourgogne avait, par le traité de Vincennes, cédé l’administration du comté de Bourgogne, et les barons Comtois coalisés sous la bannière de de Châlon Arlay , que l’ambition avait poussé à se faire le champion des prétentions de l’empereur. Foulques resta fidèle à la cause française, et dans le cours de la guerre qui couvrit alors le pays de ruines de la Saône au Jura, sa terre de Rigny souffrit cruellement du passage des troupes françaises et des courses des barons Comtois.

Aussi Philippe le Bel confirma cet affranchissement, qui fut aussi vidimé et ratifié, ainsi que l’acte de 1276, par le roi Charles VI, en 1299.

Antoine de Vergy qui par la suite de son mariage avec Jeanne de Rigny, était devenu seigneur de ce lieu, accorda en 1405 à Jehan Burgnot dit de Remilly et à Jehannotte de Lanthe, sa femme, pour et leurs héritiers, l’exemption du paiement des dîmes de blé, grains et vins dues par les autres manants de Rigny, et leur concéda des droits d’affouage et de futaie dans les bois. Cette exemption personnelle indique quelle était alors la condition des habitants de Rigny, affranchis de la mainmorte, mais toujours soumis aux redevances et aux prestations seigneuriales réservées dans la charte de 1276.

Ces actes montrent que Rigny relevait bien de la couronne de France et que la situation de Rigny n’était pas sans préoccuper le pouvoir royal. En effet, par acte du 12 avril 1287, Philippe IV demande au bailli de Sens d’enquêter sur la forteresse de Rigny pour savoir si elle appartient à l'Empire ou au royaume, et par acte du 26 avril 1292, il demande à Jean LeDuc, clerc du roi, et à Guillaume d'Herbloy d’enquêter sur Rigny et Richecourt pour savoir s'ils sont du fief ou de l'arrière-fief du comte de Bourgogne. Le comte de Bourgogne Othon IV revendiquait ce fief, que Foulques de Rigny avait repris directement de lui. En 1293, Othon se soumet sur cette affaire à une sentence rendue par ordre du roi.

La terre de Rigny qui était située à l’extrémité du royaume, sur la frontière du comté de Bourgogne et en butte à des attaques et à des courses continuelles, les rois avaient exempté les habitants des tailles et subsides royaux nécessités par les guerres contre les Flamands et les Anglais. C’est ce qui résulte du préambule des lettres patentes par lesquelles Charles VII, en 1450 confirma cette exemption.

Dans la requête qu’ils adressèrent au prince pour obtenir ces lettres patentes, les habitants de Rigny sur Saône firent observer « qu’ils étoient sur les extrémités du royaume, près la Franche Comté de Bourgogne, et à cause de ce, eux et leurs prédécesseurs ont toujours eu de grandes charges à supporter, des pertes et des dommages à soutenir ; que pour ce motif, ils ont été d’ancienneté et passé quarante ans et plus par les rois de France tenus francs, quittes et exemps de toutes tailles, aydes, et subcydes, et aussi des gabelles. » Que malgré leur situation difficile sur la frontière en très pauvre et indigent pays, « ils ont toujours été fidèles et obéissants sujets du roi de France, ce qui leur mérite bien d’être maintenus dans l’exemption des tailles, aides et gabelles dont ils redoutent d’être frappés ; que s’il en était ainsi à cause des aultres grandes charges et affaires qu’ils ont à supporter, ils abandonneraient le pays et leurs maisons et mesnages ; que tous les autres lieux et villages d’environ eulx sont voulu exempter du royaume être de ladicte comté de Bourgogne, pour ce quie en ladicte comté ne courent aucune aides, tailles et subsides, ce qu’ils n’ont jamais voulu faire, ainsi se sont toujours advoués et advouent dudit royaume de France, ainsi que véritablement ils sont. »Le roi Charles VII, prenant en considération leur requête et « voulant préserver et garder ses subjectz de charges à eux insupportables, et mesmement lesdicts supplians pour les autres affaires qu’ils ont, enjoint en conséquence à ses officiers de l’élection de Langres de les tenir et faire tenir quiètes et paisibles desdites tailles, droits de gabelle et autres subcides. »Ces lettres patentes furent entérinées au bureau de l’élection de Langres, le 7 décembre 1452.

À l’avènement de chaque roi, les habitants de Rigny crurent bon de faire confirmer ces privilèges et franchises. Il nous reste les chartes octroyées à cet effet par Charles IX (février 1569), Henri III (mai 1579), Henri IV (avril 1599), Louis XIII (avril 1612), Louis XIV (novembre 1656), Louis XV (1720). Dans le préambule de ces actes, il est toujours déclaré que ces privilèges et immunités sont accordés en considération de ce que le bourg de Rigny est situé aux extrémités du royaume voisin de la Franche-Comté, exposé aux pillages et invasions de gens de guerre, et que ses habitants se sont toujours maintenus en l’obéissance qu’ils doivent au roi de France, comme bons et fidèles sujets.

Dans les lettres de confirmation de Louis XIV, il est dit de plus que « depuis l’ouverture de la guerre des deux couronnes (entre la France et l’Espagne), ledit village de Rigny, qui est près de la ville de Dole, a esté sy fort ruyné par les armées françoises lors du siège de ladite ville (en 1636), que les habitants furent contraincts d’en abandonner la demeure après la démolition de leurs maisons et perte de tous leurs biens, sétanz retirez es lieux circonvoisins et subsisté comme ils ont pu depuis ce temps-là, avec grande misère et désolation, en sorte sue ledit village seroit demeuré désert et inhabité jusqu’à ce moment, qu’ils désireroient y revenir et y réhabiliter pour faire valoir leur héritage qui sont en friches, rétablir leurs maisons abattues et ruinées, afin d’en pouvoir tirer leur subsistance. »

La mainmorte fut officiellement abolie par loi relative aux droits féodaux du 25 août 1792 (an IV de la liberté).

En 1791, Pontarlier.

Revenue à Vesoul, elle fit lever le séquestre apposé sur ses biens, mais la loi du 28 mars 1793 annula les jugements. Elle fut arrêtée le 4 avril, emprisonnée jusqu'au 27, puis condamnée à la déportation avec ordre de passer en Suisse dans les huit jours. Elle y séjourna deux ans.

Quand elle rentra à Vesoul (1795), elle sollicita sa radiation de la liste des émigrés, mais ses papiers furent égarés dans les bureaux et ses biens séquestrés une nouvelle fois. Le 3 messidor an IX (21 juin 1801), un arrêté du général de brigade Vergues, préfet de la Haute-Saône, levait définitivement l'interdiction.

M^lle Alexandrine de Pécaud de Rigny épousa le marquis de Charles Alexandre de Montrichard, seigneur de Visemal et de Falletans, qui possédait le château de Frontenay dans le Jura. La marquise de Montrichard vécut à Rigny jusqu'à sa mort le 2 octobre 1865, elle avait 83 ans. Une de ses filles qui avait épousé M. Dornier, hérita du château. Sa fille Marie Dornier, qui épousa Joseph Raymond Fournier Sarlovèze en 1884, en était propriétaire en 1902. Le château a été restauré en 1894.

Le château revint ensuite à la famille Corblet. Suzanne de Montrichard arrière-petite-fille de Alexandrine Pécaud de Rigny avait épousé Léon Gabriel Corblet (1878-1969), armateur havrais, apparenté à Germaine Alice Corblet épouse de René Coty, 17^e président de la République française.

• Extraction du minerai de fer

Une ordonnance du roi du 4 octobre 1826, autorise le sieur Lansard à établir quatre lavoirs à bras, pour le lavage du minerai de fer, sur une dérivation du ruisseau de la Bonne Fontaine, au lieudit les Emblains. Une nouvelle ordonnance du 28 février 1840, autorise M. Joseph Falatieu, au maintien des lavoirs existants et à établir un lavoir à cheval et deux lavoirs à bras. Le minerai en grain est employé dans le haut fourneau de Montureux-les-Gray. La forte proportion d’argile qu’il renferme le rend propre à servir de fondant au minerai alumineux.

• Ver à soie du mûrier

mûriers à haute tige. Dès 1850, elle a fait préparer une magnanerie. Après les premiers essais, elle a vendu, en 1860, 2 700 francs de soie filée entièrement blanche. En 1861, elle envoya 404 kg de cocon à la filature de Montigny-sur-Vingeanne. En 1862, elle réussit de la même manière.

• Établissement de pisciculture au château de Rigny

Dans une communication dans la revue des sciences appliquées, M. Fournier Sarlovèze évoque les conditions de son élevage de truites saumonées et de truites grandes des lacs, dans l’année 1890. Les alevins qui ont atteint la taille de 7 à 8 .

Le château a été racheté par Jean Maupin (ancien maire de Rigny), au début des années 1960, qui l’a restauré et aménagé en hôtel restaurant.