Sellafield
Localisation
Sellafield : descriptif
- Sellafield
Le site de Sellafield est le principal complexe de la filière électronucléaire britannique
Initialement nommé Windscale, il a été rebaptisé Sellafield à la suite d'un grave accident dans l'un de ses réacteurs nucléaires en 1957
Situé sur la côte de la mer d'Irlande dans le comté de Cumbria au Nord-Ouest de l'Angleterre, il comprend aujourd'hui[Quand ?] 400 bâtiments répartis sur 10 km2 et emploie environ 10 000 personnes.
Présentation du site
Ce site abrite plusieurs installations :
- un réacteur du type graphite gaz accidenté en 1957 et son frère jumeau, les piles Windscale.
- une ancienne usine de traitement du combustible nucléaire usé ouverte de 1951 à 1964, l'unité B204.
- les quatre réacteurs Magnox de Calder Hall démarrés en 1956 et définitivement arrêtés en 2003.
- le WAGR (Windscale Advanced Gas-cooled Reactor), exploité de 1963 à 1981, qui est un prototype des réacteurs ).
- une usine de traitement du combustible des réacteurs Magnox, l'unité B205.
- une usine de traitement des combustibles et d'entreposage des déchets hautement radioactifs, ouverte depuis 1985, impliquée dans l'accident de 2005, l'unité B570 Thorp, qui sera définitivement fermée en 2018 puis démantelée.
- l'usine Sellafield Mox Plant (SMP) ouverte en 1997 pour produire du combustible MOX,
- Le laboratoire national du nucléaire britannique NNL (National Nuclear Laboratory), centre de recherche nucléaire lancé en 2009.
- d'autres usines à vocation militaire.
Le site est, entre autres, exploité par le British Nuclear Group (la branche démantèlement de British Nuclear Fuels, BNFL).
- lire en ligne)
- « », sur La France au Royaume-Uni (consulté le ).
Origine
Les deux premières usines sur le site furent construites en 1940 pour fabriquer des explosifs, avant que le site ne soit choisi comme site de production nucléaire en 1947. Le site a été choisi pour fournir la matière première des armes nucléaires britanniques, le plutonium. Il commence avec la construction de B204 en 1947, puis B205 en 1964.
Au fil des ans, d'autres usines viendront s'y ajouter, comme les piles Windscale pour la production de plutonium d'usage militaire en 1952, une centrale de 200 1956, des surfaces de stockage pour les déchets radioactifs qui s'accumulent, etc.
Unités notables
Le nom des unités de Sellafield sont officiellement nommées suivant la concaténation de la lettre B et d'un numéro.
SIXEP - Site Ion-Exchange Effluent Plant
SETP - Segregated Effluent Treatment Plant
WAGR - Windscale Advanced Gas-cooled Reactor
Le WAGR est un prototype à échelle réduite de réacteur AGR d’une puissance de 32 MWe net. Sa construction est terminée en 1962, il est arrêté définitivement en 1981, et démantelé en 2011. Sa forme sphérique en faisait un des bâtiments les plus identifiables du site de Windscale.
Les piles Windscale
L'expérimentation du premier chargement de combustible dans les piles Windscale a eu lieu en juillet 1950, ce chargement été traité par B204 à partir de juillet 1952 pour en séparer le plutonium de l'uranium.
Contrairement aux premiers réacteurs américains d'Hanford modérés au graphite et refroidis par eau, les piles Windscale sont faites d'un cœur d'uranium métallique modéré au graphite et refroidi par air. Chaque réacteur contient pratiquement 2 000 tonnes de graphite.
Un incendie en 1957 entraîne leur fermeture.
Calder Hall
Calder Hall est la plus ancienne centrale nucléaire de production d'électricité dans le monde. Elle est équipée de 4 réacteurs Magnox chacun ayant une capacité de production de 50 MW. Elle a été définitivement arrêtée en .
Unité B6 - Pile 1 Chimneys
Unité B16 - Pile 2 Chimneys
Unité B29 - fuel storage pond
Unité B30 - piscine
Cette grande piscine ouverte de stockage de combustible Magnox irradié est connue pour son mauvais état. Elle fait environ 20 . Un mur de confinement est prévu afin de limiter les conséquences d'une rupture du bassin en cas de tremblement de terre. Elle doit être vidée de ses déchets et démantelée dans les années à venir.
Il est impossible de déterminer avec précision les quantités de matières stockées, les algues se développant dans l'eau rendant très difficile le contrôle visuel du bassin. Les autorités britanniques n'ont pas pu fournir de comptabilisation précise aux inspecteurs d'Euratom. La Commission européenne a poursuivi en conséquence la Grande-Bretagne devant la Cour européenne de justice,. Il y aurait environ 1,3 tonne de plutonium, dont 400 .
Elle contiendrait également des déchets en provenance de la centrale nucléaire japonaise Tokai Mura.
Cette unité est la plus grande préoccupation de l'Autorité britannique de démantèlement nucléaire en Grande-Bretagne, en raison de son très important niveau de radiation. Les radiations sont tellement importantes par endroits qu'il n'est pas possible pour une personne d'y rester plus de deux minutes, d'où la difficulté de son démantèlement ou de son contrôle. Le bassin n'est même pas étanche, le temps fissurant le béton et le froid le contractant, permettant à l'eau radioactive de s'échapper. Ce qui lui vaut le surnom de Dirty thirty, "sale trente" en anglais.
Unité B33 - MDF
Unité B38 - wet silos
Unité B41 - dry silos
Unité B100-B103 - uranium recovery plant
Unité B111 - centre de recherche & développement, accueil des visiteurs
C'est dans cette unité qu'a été mis en place un centre d'accueil des visiteurs.
Ce centre permet d'assister à des expositions interactives, à des démonstrations scientifiques et à des films en immersion. Il a aussi été équipé par le Science Museum (Musée de la Science) de Londres sur le thème des sources d'énergie qui seront disponibles au XXIe siècle.
Unité B203 - plutonium recovery plant
Unité B204 - fuel reprocessing plant
Cette usine de traitement du combustible nucléaire usé militaire fut construite pour extraire le plutonium du combustible irradié en vue de construire des armes nucléaires. Elle a été exploitée entre 1951 et 1964 pour une capacité de traitement annuelle de 300 tonnes de combustible. Après la mise en place de B205, B204 était utilisée comme usine de préparation du combustible à traiter dans ce nouveau réacteur, avant d'être fermée en 1973.
Unité B205 - Magnox reprocessing plant
Construit en 1964 pour prendre la relève de B204, il est d'abord utilisé pour traiter les barres d'uranium métallique irradiées issues des centrales graphite-gaz et ainsi réutiliser l'uranium dans les centrales Magnox. À partir de 1969, il sera fait de même sur les barres d'oxyde d'uranium irradiées issues des centrales PWR anglaises et des centrales étrangères.
Pour ce faire, un procédé nommé PUREX (plutonium uranium extraction) utilise entre autres de l'acide nitrique et un solvant, le TBP (tributyl-phosphate).
Unité B206 - solvent recovery plant ou THORP miniature pilot plant ou fuel reprocessing plant
Unité B207 - uranium purification plant
Unité B209 - plutonium finishing plant
Unité B211 - Medium Active Concentrate Tank Farm
Unité B212 - Caesium-137 separation plant
Unité B213 - Waste Solvent tank farm
Unité B215
Constituée de 21 réservoirs qui contiennent des déchets de haute activité sous forme liquide. Ces déchets fortement radioactifs dégagent de la chaleur et doivent donc être refroidis en permanence, sous peine d'ébullition et de contamination atmosphérique.
Unité B243
Unité B277 - fuel fabrication plant
Unité B355
Unité B570 - Thorp
Thorp, pour Thermal Oxide Reprocessing Plant, est une usine de traitement de combustible nucléaire irradié. Construite entre 1978 et 1994 puis mise en service en août 1997.
Elle est conçue pour traiter les combustibles britanniques mais aussi étrangers. Le procédé choisi n'est pas le même que pour B205.
Elle a été fermée d' à à la suite de l'accident de 2005.
Elle sera fermée en 2018 après le solde des contrats en cours, puis démantelée.
Unité B572
Unité B701
- : Nuclear Cumbria
- », sur base de données PRIS de l’AIEA (consulté le )
- », WNA,
- "The Sphere : Perhaps the most identifiable building on the plant - the big ball like building - it was an experimental Advanced Gas Cooled Reator (AGR) which was designed to generate electricity. It is now 70 percent decommissioned", BBC, mis à jour en avril 2008
- Base de données PRIS de l’AIEA, pris.iaea.org, consulté le 11 juin 2019
- RAPPORT sur le déclassement des centrales nucléaires et d'autres installations nucléaires
- Sécurité nucléaire : la Commission impose des mesures contraignantes pour mettre fin à une infraction sur le site de Sellafield au Royaume-Uni
- : Windscale, une passoire nucléaire rebaptisée Sellafield
- Greenpeace : Media briefing: Sellafield's B30, avril 2004
- NucNews - July 13, 2003
- Greenpeace : FAQs: Reprocessing and Sellafield
- »
SIXEP - Site Ion-Exchange Effluent Plant
SETP - Segregated Effluent Treatment Plant
WAGR - Windscale Advanced Gas-cooled Reactor
Le WAGR est un prototype à échelle réduite de réacteur AGR d’une puissance de 32 MWe net. Sa construction est terminée en 1962, il est arrêté définitivement en 1981, et démantelé en 2011. Sa forme sphérique en faisait un des bâtiments les plus identifiables du site de Windscale.
- », sur base de données PRIS de l’AIEA (consulté le )
- », WNA,
- "The Sphere : Perhaps the most identifiable building on the plant - the big ball like building - it was an experimental Advanced Gas Cooled Reator (AGR) which was designed to generate electricity. It is now 70 percent decommissioned", BBC, mis à jour en avril 2008
Les piles Windscale
L'expérimentation du premier chargement de combustible dans les piles Windscale a eu lieu en juillet 1950, ce chargement été traité par B204 à partir de juillet 1952 pour en séparer le plutonium de l'uranium.
Contrairement aux premiers réacteurs américains d'Hanford modérés au graphite et refroidis par eau, les piles Windscale sont faites d'un cœur d'uranium métallique modéré au graphite et refroidi par air. Chaque réacteur contient pratiquement 2 000 tonnes de graphite.
Un incendie en 1957 entraîne leur fermeture.
Calder Hall
Calder Hall est la plus ancienne centrale nucléaire de production d'électricité dans le monde. Elle est équipée de 4 réacteurs Magnox chacun ayant une capacité de production de 50 MW. Elle a été définitivement arrêtée en .
- Base de données PRIS de l’AIEA, pris.iaea.org, consulté le 11 juin 2019
Unité B6 - Pile 1 Chimneys
Unité B16 - Pile 2 Chimneys
Unité B29 - fuel storage pond
Unité B30 - piscine
Cette grande piscine ouverte de stockage de combustible Magnox irradié est connue pour son mauvais état. Elle fait environ 20 . Un mur de confinement est prévu afin de limiter les conséquences d'une rupture du bassin en cas de tremblement de terre. Elle doit être vidée de ses déchets et démantelée dans les années à venir.
Il est impossible de déterminer avec précision les quantités de matières stockées, les algues se développant dans l'eau rendant très difficile le contrôle visuel du bassin. Les autorités britanniques n'ont pas pu fournir de comptabilisation précise aux inspecteurs d'Euratom. La Commission européenne a poursuivi en conséquence la Grande-Bretagne devant la Cour européenne de justice,. Il y aurait environ 1,3 tonne de plutonium, dont 400 .
Elle contiendrait également des déchets en provenance de la centrale nucléaire japonaise Tokai Mura.
Cette unité est la plus grande préoccupation de l'Autorité britannique de démantèlement nucléaire en Grande-Bretagne, en raison de son très important niveau de radiation. Les radiations sont tellement importantes par endroits qu'il n'est pas possible pour une personne d'y rester plus de deux minutes, d'où la difficulté de son démantèlement ou de son contrôle. Le bassin n'est même pas étanche, le temps fissurant le béton et le froid le contractant, permettant à l'eau radioactive de s'échapper. Ce qui lui vaut le surnom de Dirty thirty, "sale trente" en anglais.
- RAPPORT sur le déclassement des centrales nucléaires et d'autres installations nucléaires
- Sécurité nucléaire : la Commission impose des mesures contraignantes pour mettre fin à une infraction sur le site de Sellafield au Royaume-Uni
- : Windscale, une passoire nucléaire rebaptisée Sellafield
- Greenpeace : Media briefing: Sellafield's B30, avril 2004
- NucNews - July 13, 2003
- Erreur de référence : Balise
<ref>
incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nomméesNuclear Cumbria
Unité B33 - MDF
Unité B38 - wet silos
Unité B41 - dry silos
Unité B100-B103 - uranium recovery plant
Unité B111 - centre de recherche & développement, accueil des visiteurs
C'est dans cette unité qu'a été mis en place un centre d'accueil des visiteurs.
Ce centre permet d'assister à des expositions interactives, à des démonstrations scientifiques et à des films en immersion. Il a aussi été équipé par le Science Museum (Musée de la Science) de Londres sur le thème des sources d'énergie qui seront disponibles au XXIe siècle.
Unité B203 - plutonium recovery plant
Unité B204 - fuel reprocessing plant
Cette usine de traitement du combustible nucléaire usé militaire fut construite pour extraire le plutonium du combustible irradié en vue de construire des armes nucléaires. Elle a été exploitée entre 1951 et 1964 pour une capacité de traitement annuelle de 300 tonnes de combustible. Après la mise en place de B205, B204 était utilisée comme usine de préparation du combustible à traiter dans ce nouveau réacteur, avant d'être fermée en 1973.
Unité B205 - Magnox reprocessing plant
Construit en 1964 pour prendre la relève de B204, il est d'abord utilisé pour traiter les barres d'uranium métallique irradiées issues des centrales graphite-gaz et ainsi réutiliser l'uranium dans les centrales Magnox. À partir de 1969, il sera fait de même sur les barres d'oxyde d'uranium irradiées issues des centrales PWR anglaises et des centrales étrangères.
Pour ce faire, un procédé nommé PUREX (plutonium uranium extraction) utilise entre autres de l'acide nitrique et un solvant, le TBP (tributyl-phosphate).
Unité B206 - solvent recovery plant ou THORP miniature pilot plant ou fuel reprocessing plant
Unité B207 - uranium purification plant
Unité B209 - plutonium finishing plant
Unité B211 - Medium Active Concentrate Tank Farm
Unité B212 - Caesium-137 separation plant
Unité B213 - Waste Solvent tank farm
Unité B215
Constituée de 21 réservoirs qui contiennent des déchets de haute activité sous forme liquide. Ces déchets fortement radioactifs dégagent de la chaleur et doivent donc être refroidis en permanence, sous peine d'ébullition et de contamination atmosphérique.
- Greenpeace : FAQs: Reprocessing and Sellafield
Unité B243
Unité B277 - fuel fabrication plant
Unité B355
Unité B570 - Thorp
Thorp, pour Thermal Oxide Reprocessing Plant, est une usine de traitement de combustible nucléaire irradié. Construite entre 1978 et 1994 puis mise en service en août 1997.
Elle est conçue pour traiter les combustibles britanniques mais aussi étrangers. Le procédé choisi n'est pas le même que pour B205.
Elle a été fermée d' à à la suite de l'accident de 2005.
Elle sera fermée en 2018 après le solde des contrats en cours, puis démantelée.
- »
Unité B572
Unité B701
Accidents nucléaires
Le complexe de Windscale/Sellafield a été le lieu de plusieurs accidents nucléaires, notamment en 1957 et en . Il est considéré comme le site le plus radioactif d'Europe occidentale.
Accident de 1957
L'accident se produit dans la pile Nº1. Lors d'une opération d'entretien du graphite, un incendie nucléaire se produit et dure plusieurs jours, pendant lesquels des produits de fission, essentiellement 740 téra-becquerels (740 000 milliards de becquerels) d'iode 131, sont rejetés à l'extérieur (soit une fuite de 0,161g d'iode 131)[réf. nécessaire]. Le nuage radioactif parcourt ensuite l'Angleterre, porté par les vents, puis touche le continent sans que la population soit avertie. L'accident de Windscale se classe au niveau 5 sur l'échelle internationale des événements nucléaires (INES). Voir Liste des accidents sur des unités de production de plutonium.
Après cet accident, Windscale est débaptisé et devient Sellafield.
Accident de 2005
Le , 83 000 litres de matière radioactive furent découverts dans une pièce en béton armé (conçue afin de recueillir les fuites) à l’usine de traitement de Thorp à la suite d'une fuite dans une canalisation. La quantité de plutonium libérée, 200 accident de criticité, même si l'enquête estime que la concentration était insuffisante pour cela.
L'enquête a montré que la fuite n'avait été formellement détectée qu'au bout de 8 mois :
- Une incohérence entre la quantité et le poids de matière entrant et sortant du système de traitement avait été notée pour la première fois en .
- Ensuite, l’augmentation de la température et la découverte de liquide radioactif dans le puisard indiquèrent aussi un problème.
- La fuite ne fut formellement identifiée puis déclarée le qu'après un autre audit qui suggéra que de la matière manquait, amenant les opérateurs au bout de quelques jours à envoyer une caméra robotisée sur la canalisation défectueuse afin de mesurer le volume du liquide dans le puisard.
L'usine THORP a été fermée jusqu'en où l'une des cuves a été remise en service, avec des recommandations de l'autorité de sûreté. Un rapport de 28 pages a été publié et mis en ligne, concluant l'enquête demandée par l'autorité de sureté britannique (HSE/ND). Les gestionnaires responsables ont été sanctionnés. Un audit interne a été fait par l'entreprise BNFL qui a plaidé coupable lors de son procès et a dû payer trois amendes imposées le par la cour royale de Carlisle, pour non-respect de trois autorisations concernant respectivement la « sûreté, les mécanismes, appareils et circuits », les « instructions opératoires » et les « fuites et pertes de matériaux radioactifs ou de déchets radioactifs » (soit au total 500 000 £ d'amendes plus environ 68 000 £ de procédures).
Quelque 19 tonnes d’uranium et 160 kilogrammes de plutonium (sur 200 acide nitrique ont été pompés du puisard dans un réservoir hors de l’usine désormais fermée de Thorp. Les niveaux de radiation dans le réservoir empêchent toute entrée d’humains et la réparation de la fuite par un robot serait trop difficile. Les responsables envisagent un détournement afin d’éviter le réservoir pour continuer l’exploitation. Selon l’exploitant le niveau de criticité n'aurait pas pu être atteint durant le temps où la solution a été présente au fond du bâtiment abritant les cuves.
Selon les experts français de l'IRSN, il semble qu’un « excès de confiance dans la conception de l’usine et qu’une culture de sûreté insuffisante soient à l’origine de ces défaillances ». Ils ont classé cet accident au « niveau 3 » de l'échelle INES. Côté français, à la suite de ce retour d'expérience et de deux « pertes d'étanchéité » survenues en 1997 dans l'ex-usine UP2-400 et en 2001 dans son usine UP2-800, AREVA a dû mettre à jour les procédures de sécurité de ses usines de La Hague (usines UP3 et UP2-800). En particulier des contrôles visuels périodiques seront réalisés pour parer au risque des fuites de matière radioactive pulvérulente ou liquide, et susceptible de cristalliser ou de s'évaporer en raison d'une forte ventilation, d'une paroi, d'un substrat chaud ou d'une surface d’étalement assez vaste, car ces types de fuites ne sont pas nécessairement détectées par les systèmes situés en fond de lèchefrite ou de puisard. En , l'IRSN a précisé que des moyens de surveillance vidéo et des appareils de mesure neutronique ont été ajoutés au dispositif existant.
L'accident est passé quasiment inaperçu dans la presse à l'époque, et a causé des pertes financières très importantes.
- Mathias Goldstein, « », sur hns-info.net, .
- Health and Safety Executive 2005, p. 21 « a criticality incident would not have been possible with the particular concentration of leaked liquor involved in this incident »
- Health and Safety Executive 2005, p. 4 « The leak remained undetected for a period of some eight months »
- Health and Safety Executive 2005.
- Health and Safety executive / Nuclear Directorate
- De Tchernobyl en tchernobyls, Georges Charpak, Richard Garwin et Venance Journé, Éditions Odile Jacob, 2005 (ISBN ) p. 9
Accident de 1957
L'accident se produit dans la pile Nº1. Lors d'une opération d'entretien du graphite, un incendie nucléaire se produit et dure plusieurs jours, pendant lesquels des produits de fission, essentiellement 740 téra-becquerels (740 000 milliards de becquerels) d'iode 131, sont rejetés à l'extérieur (soit une fuite de 0,161g d'iode 131)[réf. nécessaire]. Le nuage radioactif parcourt ensuite l'Angleterre, porté par les vents, puis touche le continent sans que la population soit avertie. L'accident de Windscale se classe au niveau 5 sur l'échelle internationale des événements nucléaires (INES). Voir Liste des accidents sur des unités de production de plutonium.
Après cet accident, Windscale est débaptisé et devient Sellafield.
- Mathias Goldstein, « », sur hns-info.net, .
Accident de 2005
Le , 83 000 litres de matière radioactive furent découverts dans une pièce en béton armé (conçue afin de recueillir les fuites) à l’usine de traitement de Thorp à la suite d'une fuite dans une canalisation. La quantité de plutonium libérée, 200 accident de criticité, même si l'enquête estime que la concentration était insuffisante pour cela.
L'enquête a montré que la fuite n'avait été formellement détectée qu'au bout de 8 mois :
- Une incohérence entre la quantité et le poids de matière entrant et sortant du système de traitement avait été notée pour la première fois en .
- Ensuite, l’augmentation de la température et la découverte de liquide radioactif dans le puisard indiquèrent aussi un problème.
- La fuite ne fut formellement identifiée puis déclarée le qu'après un autre audit qui suggéra que de la matière manquait, amenant les opérateurs au bout de quelques jours à envoyer une caméra robotisée sur la canalisation défectueuse afin de mesurer le volume du liquide dans le puisard.
L'usine THORP a été fermée jusqu'en où l'une des cuves a été remise en service, avec des recommandations de l'autorité de sûreté. Un rapport de 28 pages a été publié et mis en ligne, concluant l'enquête demandée par l'autorité de sureté britannique (HSE/ND). Les gestionnaires responsables ont été sanctionnés. Un audit interne a été fait par l'entreprise BNFL qui a plaidé coupable lors de son procès et a dû payer trois amendes imposées le par la cour royale de Carlisle, pour non-respect de trois autorisations concernant respectivement la « sûreté, les mécanismes, appareils et circuits », les « instructions opératoires » et les « fuites et pertes de matériaux radioactifs ou de déchets radioactifs » (soit au total 500 000 £ d'amendes plus environ 68 000 £ de procédures).
Quelque 19 tonnes d’uranium et 160 kilogrammes de plutonium (sur 200 acide nitrique ont été pompés du puisard dans un réservoir hors de l’usine désormais fermée de Thorp. Les niveaux de radiation dans le réservoir empêchent toute entrée d’humains et la réparation de la fuite par un robot serait trop difficile. Les responsables envisagent un détournement afin d’éviter le réservoir pour continuer l’exploitation. Selon l’exploitant le niveau de criticité n'aurait pas pu être atteint durant le temps où la solution a été présente au fond du bâtiment abritant les cuves.
Selon les experts français de l'IRSN, il semble qu’un « excès de confiance dans la conception de l’usine et qu’une culture de sûreté insuffisante soient à l’origine de ces défaillances ». Ils ont classé cet accident au « niveau 3 » de l'échelle INES. Côté français, à la suite de ce retour d'expérience et de deux « pertes d'étanchéité » survenues en 1997 dans l'ex-usine UP2-400 et en 2001 dans son usine UP2-800, AREVA a dû mettre à jour les procédures de sécurité de ses usines de La Hague (usines UP3 et UP2-800). En particulier des contrôles visuels périodiques seront réalisés pour parer au risque des fuites de matière radioactive pulvérulente ou liquide, et susceptible de cristalliser ou de s'évaporer en raison d'une forte ventilation, d'une paroi, d'un substrat chaud ou d'une surface d’étalement assez vaste, car ces types de fuites ne sont pas nécessairement détectées par les systèmes situés en fond de lèchefrite ou de puisard. En , l'IRSN a précisé que des moyens de surveillance vidéo et des appareils de mesure neutronique ont été ajoutés au dispositif existant.
L'accident est passé quasiment inaperçu dans la presse à l'époque, et a causé des pertes financières très importantes.
- Health and Safety Executive 2005, p. 21 « a criticality incident would not have been possible with the particular concentration of leaked liquor involved in this incident »
- Health and Safety Executive 2005, p. 4 « The leak remained undetected for a period of some eight months »
- Health and Safety Executive 2005.
- Health and Safety executive / Nuclear Directorate
- De Tchernobyl en tchernobyls, Georges Charpak, Richard Garwin et Venance Journé, Éditions Odile Jacob, 2005 (ISBN ) p. 9
Voir aussi
Bibliographie
- texte intégral]
- (en) Smith PG, Douglas AJ. Mortality of workers at the Sellafield plant of British Nuclear Fuels; Br Med J ; 1986 ; 293:845-54.
- (en) Black D. Investigation of the possible increased incidence of cancer in West Cumbria. London: HMSO, 1984.
- (en) Gardner MiJ Hall AJ, Downes S. Terrell JD. Follow up study of children born to mothers resident in Seascale, West Cumbria (birth cohort) ; Br Med J ; 1987 ; 295:822-7.
- (en) Gardner MJ, Hall AJ, Downes S, Terrell JD. Follow up study of children born elsewhere but attending schools in Seascale, West Cumbria (schools cohort) ; Br Med J ; 1987 ; 295:819-22.
- lire en ligne)
Articles connexes
- Centrale nucléaire de Calder Hall/Sellafield
- Liste des réacteurs nucléaires au Royaume-Uni
- Centre de stockage de Drigg
- Incendie de Windscale
Liens externes
- L'incendie de 1957 et un documentaire vidéo qui explique le rôle de l'usine et les circonstances de l'accident, dissident-media.org.
- Windscale: La fuite de 1973, le site le plus polluant d'Europe, dissident-media.org.
- Portail de l’énergie
- Portail du nucléaire
- Portail de l’Angleterre
Bibliographie
- texte intégral]
- (en) Smith PG, Douglas AJ. Mortality of workers at the Sellafield plant of British Nuclear Fuels; Br Med J ; 1986 ; 293:845-54.
- (en) Black D. Investigation of the possible increased incidence of cancer in West Cumbria. London: HMSO, 1984.
- (en) Gardner MiJ Hall AJ, Downes S. Terrell JD. Follow up study of children born to mothers resident in Seascale, West Cumbria (birth cohort) ; Br Med J ; 1987 ; 295:822-7.
- (en) Gardner MJ, Hall AJ, Downes S, Terrell JD. Follow up study of children born elsewhere but attending schools in Seascale, West Cumbria (schools cohort) ; Br Med J ; 1987 ; 295:819-22.
- lire en ligne)
Articles connexes
- Centrale nucléaire de Calder Hall/Sellafield
- Liste des réacteurs nucléaires au Royaume-Uni
- Centre de stockage de Drigg
- Incendie de Windscale
Ces informations proviennent du site Wikipedia. Elles sont affichées à titre indicatif en attendant un contenu plus approprié.
Sellafield dans la littérature
Découvrez les informations sur Sellafield dans la bande dessinée ou les livres, ou encore dans la ligne du temps.
8163 autres localités pour England
Vous pouvez consulter la liste des 8163 autres localités pour England sur cette page : https://www.gaudry.be/lieu/gb/gb-eng/villes.html.
English translation
You have asked to visit this site in English. For now, only the interface is translated, but not all the content yet.If you want to help me in translations, your contribution is welcome. All you need to do is register on the site, and send me a message asking me to add you to the group of translators, which will give you the opportunity to translate the pages you want. A link at the bottom of each translated page indicates that you are the translator, and has a link to your profile.
Thank you in advance.
Document created the 03/01/2018, last modified the 12/12/2024
Source of the printed document:https://www.gaudry.be/en/lieu/gb/gb-eng/45880.html
The infobrol is a personal site whose content is my sole responsibility. The text is available under CreativeCommons license (BY-NC-SA). More info on the terms of use and the author.