Outing

Ce sens originel du mot outing s'est élargi depuis son apparition et aujourd'hui, le terme est utilisé quelle que soit la motivation derrière le fait de révéler l'homosexualité d'une personne sans son consentement : activisme homosexuel ou au contraire homophobie (lorsque l'homosexualité est vue comme un vice qu'il faut dénoncer), volonté de la presse people de « vendre du papier » ou conviction de la part de certains journalistes qu'il s'agit d'une information digne d'intérêt public.

Certains médias ont ainsi parlé d'outing après la révélation, par le magazine people Closer, de l'homosexualité de Florian Philippot, alors Front national.

En 2000, l'homosexualité du conseiller régional d'Île-de-France Jean-Luc Roméro est révélée dans un magazine gay, e-m@le, dans le cadre d'un article consacré à la campagne des municipales à Paris (Jean-Luc Roméro milite alors pour le candidat du RPR, Philippe Séguin). Attaqué en justice, l'éditeur du magazine se défendra d'avoir voulu réaliser un outing au sens militant du terme, arguant qu'il pensait que l'homosexualité de Jean-Luc Roméro était publique. Le journal est cependant condamné à 3 000 euros de dommages et intérêts. Le jugement fait jurisprudence et peut expliquer en partie la réticence des médias français à évoquer l'homosexualité d'une personnalité, alors que dans d'autres pays elle peut être considérée comme d'intérêt public. C'est ainsi qu'au Royaume-Uni, le directeur général de la compagnie pétrolière BP, John Browne, a démissionné le 1^er mai 2007 après que la justice a autorisé un tabloïd à révéler son homosexualité en publiant les allégations de son ancien amant.

Le 19 décembre 2013, la cour d'appel de Paris, infirmant le jugement de première instance, autorise les mentions du livre Le Front national des villes et le Front national des champs d'Octave Nitkowski concernant l'homosexualité des deux conseillers régionaux FN du Pas-de-Calais, Steeve Briois et Bruno Bilde. S’appuyant sur une décision de la Cour européenne des droits de l'homme, la Cour de cassation estime, le 11 juillet 2018, que l’atteinte à la vie privée peut être considérée comme secondaire par rapport à la nécessité d’informer le public de l'orientation sexuelle des deux hommes, celle-ci étant d’après elle d’« intérêt général ».

En octobre 2018, l'avocat et journaliste Juan Branco critique sur Twitter la nomination du nouveau secrétaire d'État auprès du ministre de l'Éducation nationale Gabriel Attal, lié par un Pacs avec Stéphane Séjourné, un conseiller du palais de l'Élysée, affirmant qu'il s'agirait d'une « promotion-canapé ». À la suite de la polémique née de ses propos, exploités entre autres par des sites antisémites et homophobes, Branco déclare ne pas avoir voulu faire de la question de l'orientation sexuelle des personnes concernées le sujet de sa communication, mais dénonce « des rapports de népotisme avérés », notamment « dans le cadre de l'attribution d'une circonscription à M. Attal par son conjoint » mais aussi « à l'Assemblée nationale, puis au gouvernement, où M. Séjourné a été un élément clef de l'ascension de son conjoint, sans ne jamais le révéler ». Il justifie son geste dans les colonnes du journal (classé à droite ou à l'extrême droite^,) L'Incorrect en affirmant que « l'homosexualité est devenue un fait naturel dans la société » et que « cette orientation sexuelle étant institutionnalisée, la question de sa révélation dans l'espace public ne doit plus se poser ».

• Coming out
• Homosexualité

• «  »

• Portail LGBT+

• Coming out
• Homosexualité

• «  »

• Portail LGBT+